En Chine, une créatrice de contenu a vu sa communauté fondre en quelques instants après un souci technique en plein live. Pendant quelques secondes, le filtre beauté qu’elle utilisait s’est coupé, laissant apparaître son visage sans retouche, et la réaction des abonnés a été immédiate.
D’après les informations relayées en ligne, la streameuse aurait perdu plus de 140 000 abonnés presque sur-le-champ. La séquence, enregistrée puis partagée sur plusieurs réseaux sociaux, la montre en train de parler à son audience quand l’effet visuel disparaît brusquement. Quelques secondes plus tard, le filtre se réactive, mais le mal est déjà fait.
Voir cette publication sur Instagram
Une vague de désabonnements instantanée
La baisse du nombre d’abonnés aurait commencé dès que son apparence naturelle est apparue à l’écran. Le chiffre de 140 000 désabonnements circule beaucoup, même si aucune vérification indépendante ne vient confirmer ce total.
Ce qui a surtout frappé les internautes, c’est l’écart entre l’image habituelle et celle vue pendant le bug. Certains ont simplement réagi par surprise. D’autres, au contraire, ont parlé de tromperie, en visant l’usage intensif des filtres beauté lors des directs.
Un rappel sur l’authenticité sur les réseaux sociaux
L’incident a vite fait le tour des plateformes et a relancé une discussion connue, celle de l’authenticité en ligne. Beaucoup d’utilisateurs se demandent où placer la limite entre un léger embellissement et une transformation complète des traits.
En parallèle, l’affaire met en lumière les attentes parfois très élevées des abonnés envers les créateurs. Pour certains, les filtres font partie du style. Pour d’autres, ils brouillent la relation de confiance, surtout quand le contenu est en direct.
A Chinese female streamer reportedly lost 140,000 followers after the beauty filter she was using suddenly malfunctioned during a live stream and revealed her real face 😶 pic.twitter.com/AvlC8fC2JG
— Clown World ™ 🤡 (@ClownWorld) February 16, 2026
Suivez nous sur Google NewsCet article a été élaboré avec le soutien d’un outil d’intelligence artificielle. Il a ensuite fait l’objet d’une révision approfondie par un journaliste professionnel et un rédacteur en chef, assurant ainsi son exactitude, sa pertinence et sa conformité aux standards éditoriaux.
